House, receta de impunidad
¿Otra serie de médicos? ¿Y tiene éxito?
En este artículo analizamos cuales son las claves que han convertido a House en la serie de más éxito este año en nuestro país.

No hay nada como una buena serie de médicos, casi siempre funcionan, desde Diagnóstico asesinato hasta Anatomía de Grey. ¿Por qué? La explicación es bien sencilla, entre la vida y la muerte siempre se producen los mayores dilemas morales y al espectador le gusta plantearse qué haría en esa situación tan complicada.

Los temas recursivos de las teleseries médicas han sido siempre la eutanasia, el aborto, las drogas, la confidencialidad medico-paciente y el doctor que se torna enfermo.

El factor que ha desencadenado el éxito de la serie que hoy nos ocupa es
la “Impunidad”.

Hay una película, donde Ben Stiller ha recibido su único papel dramático, de la que se puede salvar una idea. En Permanent Midnight. Según el guionista en el que está basada el film Jerry Stahl, comenta que las películas de gangsters siempre tienen éxito debido a que los miembros del crimen organizado actúan al margen de toda moral y que el espectador desea la misma situación pero no tiene el valor de cruzar la línea.

Esta idea no es nueva, Platón ya la plantea en el mito del anillo de Giges donde explica que todo aquel que posea dicho anillo y se haga invisible podrá y acabará cometiendo actos inmorales libre de cualquier castigo.
El anillo de invisibilidad de House es su capacidad diagnóstica como médico la cual le da carta blanca para cometer verdaderas atrocidades éticas y médicas. Si eres el mejor médico del mundo puedes tratar a todos los demás como escoria.

No nos engañemos, aunque la serie está teniendo un gran éxito no tiene una coral muy amplia en lo que a personajes se refiere. Sólo hay uno, el resto son apéndices que preparan la situación para que House se explaye. En realidad los tres ayudantes no son otra cosa que rasgos de la misma personalidad de House. Cameron es su lado humano, Foreman su lado científico y Chase es su lado más hipócrita. Cada vez que discuten es como un pensamiento interno del mismo House, el parece tener siempre la solución y sus alumnos sólo parecen seguir sus razonamientos hasta donde el ya ha llegado.

Los guiones son interesantes, y sobretodo está muy bien narrado. Poca gente se ha dado cuenta de quién está detrás de la producción ejecutiva dando su sello de calidad. Es mi venerado Bryan Singer, director de las primeras dos entregas de X-MEN, de la insuperable Sospechosos habituales y la recientísima Superman Returns. Curiosa manía la de este director de encargarse de la gente sobrehumana. En todas estas obras nombradas y en House aparecen personajes sobrehumanos.
SERIES . Fco. Gutiérrez SERIES . Fco. Gutiérrez